RSS del Observatori de Bioètica i Dret UB

Many governments are looking for paths out of restrictive physical distancing measures imposed to control the spread of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).

Administración, rectores y empresas debaten sobre la revolución desencadenada por el COVID-19 en el modelo académico clásico.

Millones de datos de alumnos y profesores están expuestos por la educación ‘online’
Los expertos alertan de la amenaza a la privacidad de los menores que conlleva la avalancha de reseñas provocada por el confinamiento

 

En estas semanas se está hablando constantemente de aplicaciones para monitorear los contagios y evitar una nueva expansión de la covid-19.

La mitad del total de los alumnos –unos 826 millones de estudiantes– que no pueden asistir a la escuela debido a la pandemia de COVID-19, no tienen acceso a una computadora en el hogar y el 43% (706 millones) no tienen Internet en sus casas, en un momento en que se utiliza la educación a distancia por medios digitales para garantizar la continuidad de la enseñanza en la inmensa mayoría de los países.

La paulatina retirada de las medidas de confinamiento y limitación de la actividad económica y social está determinando la implantación de medidas encaminadas a prevenir nuevos contagios de COVID – 19.
Entre estas medidas se está incluyendo, aparentemente de forma generalizada y en muy variados entornos, la toma de temperatura de las personas para determinar la posibilidad de que puedan acceder a centros de trabajo, comercios, centros educativos u otro tipo de establecimientos o equipamientos.

 

Coronavirus  disease  2019  (COVID-19)  has  revealed  how  strikingly  unprepared  the  world  is  for  a  pandemic  and  how  easily  viruses  spread  in  our  interconnected  world.  A governance crisis is unfolding alongside the pandemic as health officials around the world compete for access to scarce  medical  supplies

“Is the government’s objective to suppress infection or to manage  the  infection?”,  asked  Sir  David  King  at  the  first  press conference of a newly formed independent Scientific Advisory  Group  for  Emergencies  (SAGE),  held  last  week.
The UK now has two SAGEs. The officially constituted SAGE has seen its reputation collapse during the past 3 months.

 

The coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic reached Latin America later than other continents.

Ya está disponible el número 49 de la Revista de Bioética y Derecho, de julio de 2020.

La Revista, indexada en los principales repositorios, como DOAJ, Scopus, Scielo, ERIH PLUS, IBECS, REDIB y CARHUS+, entre otros, es el medio de comunicación del Observatorio de Bioética y Derecho (OBD) y del Máster en Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona, así como del Programa Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Con una periodicidad cuatrimestral, se dirige a todas aquellas personas que deseen participar en debates sobre temas de bioética en el marco del respeto a los Derechos Humanos, y desde un enfoque plural, laico y multidisciplinar, contribuyendo de esta manera a abrir el debate social a la participación de la ciudadanía.

El OBD participa de la filosofía Open Access, y trabaja para proporcionar acceso libre al conocimiento generado por nuestro centro de investigación, con el objetivo de suministrar argumentos y propuestas que fomenten la toma de decisiones libre e informada y que contribuyan a la construcción de una sociedad más transparente y democrática.

Sumario

• Editorial
• Sección General
  
  Una propuesta conceptual del criterio del mejor interés

  Sergio Ramos Pozón, Bernabé Robles del Olmo

   

  El Documento de Voluntades Anticipadas como instrumento de planificación ético-jurídico: especial atención a la salud mental

  María Francisca Zaragoza-Martí, Rocío Julià-Sanchis, Sofía García-Sanjuán

   

  Buenas prácticas, tensiones y desafíos ético-deontológicos en la evaluación psicológica forense del maltrato y abuso sexual infantil

  José Ramón Juárez, Gonzalo Lira Mendiguren

   

  Noción y argumentos sobre la objeción de conciencia al aborto en Chile

  Adela Montero Vega, Mirliana Ramírez-Pereira

   

  La protección de la diversidad en el patrimonio genético: implicaciones bioéticas y jurídicas en el uso de CRISPR-Cas9 como herramienta de edición genómica en humanos

  Carlos Henrique Félix Dantas, Carolina Valença Ferraz, Juliana Rocha de Moraes Falcão

   

  L’omnipotència infantil, un problema bioètic. La necessitat i la urgència de repensar l’educació en el marc de l’ètica del cuidar

  Anna Molins i Paronella

   

  Bioethics and the Law in Mexico 

  Bernardo Garcia Camino, Robert T. Hall

   

  The necessity of ethical support for health care professionals in Intensive Care: Role and competencies of the Clinical Ethics Committee

  Marta Perin

   

  O feto e o recém-nascido com condições genéticas e congênitas graves: aspectos bioéticos e jurídicos no Brasil 

  Henrique Leite, Gláucio Gonçalves, Luciana Gazzola

   

  A capacidade jurídica dos doentes e deficientes mentais com o novo Código Civil e Comercial Argentino-paralelo com o Estatuto da Pessoa com Deficiência no Brasil na relação médico-paciente

  Tiago Bomtempo
• Bioética Animal
  
  Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos
  Elizabeth Téllez Ballesteros, Beatriz Vanda Cantón
• Bioética en los Tribunales
  
  Neuroética: bases para la introducción de la neuroimagen en el proceso judicial penal
  María Sánchez Vilanova
• Número completo

Puede acceder gratuitamente a este número de la Revista de Bioética y Derecho desde este enlace.