Máster en Alimentación, Ética y Derecho

Cátedra UNESCO de Bioética

Contacto

 

Publicación del libro "La autonomía reproductiva en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos" de Alonso Pino Ávila

23.02.2023

La editorial Aranzadi - Civitas (Thomson Reuters) publica, este mes de febrero, el libro “La autonomía reproductiva en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, escrito por el Dr. Alonso Pino Ávila, profesor asociado de Filosofía del Derecho de la Universidad de Barcelona.

Se trata, precisamente, de la publicación de su tesis doctoral que defendió en octubre de 2022: “La jurisprudencia bioética del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: aborto, reproducción y eutanasia”. Esta tesis forma parte de la Línea de Bioética y Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, y fue dirigida por el Dr. Ricardo García Manrique, miembro del Observatorio de Bioética y Derecho y profesor del Máster en Bioética y Derecho, y tutorizada por la Dra. María Casado, titular de la Cátedra UNESCO de Bioética y fundadora del Observatorio de Bioética y Derecho.

Esta obra se publica en el marco del proyecto de investigación “CONBIOLAW.20. El Convenio de Oviedo cumple 20 años: propuestas para su adaptación a la nueva realidad social y científica” del Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno de España.

Además, forma parte de la colección de libros de bioética que el Observatorio de Bioética y Derecho publica con la editorial Aranzadi - Civitas (Thomson Reuters). Puede consultar el resto de títulos en este enlace.

Sinopsis:

Un número significativo de derechos reproductivos ha sido reclamado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en cuya jurisprudencia es posible identificar una doctrina jurisprudencial sobre tales derechos, y ello a pesar de que no aparecen ni en la letra del CEDH ni en la del Convenio de Oviedo.

El TEDH ha tenido que mediar entre las demandas de reconocimiento de estos derechos incluidos en la autonomía reproductiva, presentadas por particulares, y la reclamación de respeto a la soberanía estatal en su regulación, alegada por los Gobiernos. Su respuesta ha sido la elaboración de una doctrina preferentemente procedimental, que otorga un amplio margen de apreciación a los Estados a la hora de reconocer nuevos derechos, al mismo tiempo que les exige la garantía efectiva de aquellos derechos reproductivos reconocidos en sus ordenamientos estatales. Esta solución se muestra como inconsistente, pues exige cumplir con obligaciones procedimentales a las que no corresponde un derecho sustantivo.

La incoherencia señalada supone un resultado poco satisfactorio desde un punto de vista teórico, pero comprensible desde una aproximación pragmática, defendida por el TEDH, desde la que se pretende avanzar en el reconocimiento y garantía de los nuevos derechos en colaboración con los Estados, pues hacerlo en su contra resultaría finalmente contraproducente. El TEDH habría asumido una aproximación realista en la protección de los derechos reproductivos.

Título: “La autonomía reproductiva en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”